प्रसंग: लेख में औपनिवेशिक युग के कानूनों को बनाए रखने और सांस्कृतिक राष्ट्रवाद के नाम पर सरकारी नियंत्रण बढ़ाने के लिए भारत के दूरसंचार विधेयक, 2023 की आलोचना की गई है, जबकि यह डिजिटल विभाजन से निपटने या पर्याप्त नवाचार पेश करने में विफल रहा है।
दूरसंचार विधेयक 2023 को लेकर विवाद
- सांस्कृतिक मूलवाद: यूनिवर्सल सर्विसेज ऑब्लिगेशन फंड का नाम बदलकर “डिजिटल भारत निधि” करना राष्ट्रीय पहचान पर ध्यान केंद्रित करने का प्रतीक है, लेकिन डिजिटल विभाजन के व्यावहारिक समाधानों की अनदेखी करता है, जैसा कि दूरसंचार उपयोगकर्ता वृद्धि में स्थिरता और स्मार्टफोन की बिक्री में गिरावट से पता चलता है।
- अधिनायकवादी प्रवृत्तियाँ: विधेयक में अस्पष्ट शर्तें, जैसे “लाइसेंसिंग” को “प्राधिकरण” में बदलना, ओटीटी प्लेटफार्मों और ईमेल सेवाओं पर सरकारी निगरानी बढ़ा सकती है, जिससे संभावित निगरानी और अवरोधन के कारण संदेश सुरक्षा और गोपनीयता को खतरा हो सकता है।
- अनुकूल निगम: उपग्रह स्पेक्ट्रम और नियामक सैंडबॉक्स के गैर-नीलामी आवंटन के लिए विधेयक के प्रावधानों से बड़ी कंपनियों को असंगत रूप से लाभ होता दिख रहा है, जिससे निष्पक्षता संबंधी चिंताएं बढ़ रही हैं।
- पारदर्शिता और बहस का अभाव: न्यूनतम बहस और विपक्षी सदस्यों के निलंबन के कारण संसद में विधेयक का जल्दबाजी में पारित होना, अपर्याप्त जांच और चर्चा का संकेत देता है।
अब हम व्हाट्सएप पर हैं. शामिल होने के लिए क्लिक करें
विवाद के निहितार्थ
- सांस्कृतिक जन्म एवं राजनीतिक श्रेय: “भारत” का उपयोग और सरकार के दृष्टिकोण के साथ तालमेल सांस्कृतिक स्वदेशीवाद की रणनीति और राजनीतिक ब्रांडिंग रणनीति का सुझाव देता है।
- संवैधानिक चिंताएँ: आलोचक दूरसंचार विधेयक को संवैधानिक शासन से विचलन के रूप में देखते हैं, जो संभवतः लोकतांत्रिक सिद्धांतों को नष्ट कर रहा है।
आगे बढ़ने का अनुशंसित तरीका
दूरसंचार विधेयक को यह सुनिश्चित करने के लिए गहन परीक्षण से गुजरना चाहिए कि यह सभी भारतीयों के हितों की पूर्ति करता है, जिसमें खुली बातचीत, विशेषज्ञ की भागीदारी और डिजिटल अधिकारों और गोपनीयता पर इसके प्रभाव पर विचार शामिल है, जिसका लक्ष्य एक ऐसी दूरसंचार नीति है जो लोकतांत्रिक बनाए रखते हुए डिजिटल विभाजन को संबोधित करती है। मूल्य.
साझा करना ही देखभाल है!