बिलकिस बानो मामला 2002 में गुजरात दंगों के दौरान एक भयावह घटना को संदर्भित करता है, जहां एक गर्भवती मुस्लिम महिला बिलकिस बानो यौन उत्पीड़न का शिकार हो गई और हिंसा के दौरान अपने परिवार के सदस्यों की क्रूर हत्या की गवाह बनी। अपराधों की क्रूरता के कारण इस मामले ने राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय ध्यान आकर्षित किया। बिलकिस बानो की बेटी के साथ-साथ परिवार के 6 अन्य सदस्यों की हत्या में शामिल सभी 11 दोषियों को गुजरात सरकार द्वारा छूट दी गई और 15 अगस्त, 2022 को रिहा कर दिया गया। हाल ही में एक कदम में, बिलकिस बानो मामले के दोषियों की रिहाई सुप्रीम कोर्ट ने रद्द कर दी। .
अब हम व्हाट्सएप पर हैं. शामिल होने के लिए क्लिक करें
क्या है बिलकिस बानो केस?
फरवरी 2002 में, बिलकिस बानो और उनका परिवार गोधरा ट्रेन अग्निकांड के बाद रणधीकपुर में हुए दंगों से भाग गए थे। 3 मार्च 2002 को, वह पाँच महीने की गर्भवती थी, उसके साथ बलात्कार किया गया और परिवार के 14 सदस्यों की हत्या कर दी गई। एफआईआर दर्ज करने के बावजूद पुलिस ने रेप का जिक्र नहीं किया. जांच शुरू में बंद कर दी गई थी लेकिन बाद में फिर से खोल दी गई। बिलकिस ने सीबीआई जांच की मांग की, जिसके कारण पुलिस अधिकारियों और डॉक्टरों सहित 20 के खिलाफ आरोप लगाए गए। मामला 2004 में मुंबई स्थानांतरित हो गया, जिसके परिणामस्वरूप 2008 में दोषसिद्धि हुई। 2019 में, SC ने बिलकिस के लिए मुआवजे का निर्देश दिया। 2022 में, दोषियों को रिहा कर दिया गया, जिससे बिलकिस को उनकी समयपूर्व रिहाई को चुनौती देने के लिए प्रेरित किया गया। 8 जनवरी, 2024 को सुप्रीम कोर्ट ने 11 दोषियों को सजा में छूट देने के गुजरात सरकार के फैसले को पलट दिया।
बिलकिस बानो केस टाइमलाइन
| तारीख | आयोजन |
| 28 फ़रवरी 2002 | एक दिन पहले गोधरा ट्रेन में आग लगने के बाद भड़के दंगों के बाद बिलकिस और उनका परिवार रंधिकपुर से भाग गया। |
| 3 मार्च 2002 | पांच महीने की गर्भवती बिलकिस के साथ बलात्कार किया जाता है और उसके परिवार के 14 सदस्यों को भीड़ ने मार डाला। |
| 4 मार्च 2002 | बिलकिस को लिमखेड़ा पुलिस स्टेशन ले जाया गया; FIR दर्ज, लेकिन रेप का जिक्र नहीं; बिलकिस द्वारा रंधिकपुर के 12 लोगों की पहचान करने के बावजूद आरोपियों का नाम नहीं बताया गया। |
| 5 मार्च 2002 | बिलकिस को गोधरा राहत शिविर ले जाया गया; कार्यकारी मजिस्ट्रेट द्वारा उसका बयान दर्ज किया गया; केशरपुर के जंगल में एक ही परिवार के सात सदस्यों के शव मिले। |
| 6 नवंबर 2002 | पुलिस ने सारांश रिपोर्ट 'ए' प्रस्तुत की, जिसमें कहा गया कि मामला सच था लेकिन अज्ञात था; बंद करने का अनुरोध करता है, लेकिन अदालत जांच जारी रखने का निर्देश देती है। |
| फरवरी, 2003 | लिमखेड़ा पुलिस ने मामले को बंद करने का अनुरोध करते हुए सारांश रिपोर्ट 'ए' दोबारा सबमिट की, जिसे अदालत ने स्वीकार कर लिया। |
| अप्रैल 2003 | बिलकिस ने 'ए' समरी और सीबीआई जांच को स्वीकार करने वाले मजिस्ट्रेट के आदेश को रद्द करने की मांग करते हुए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया। |
| 6 दिसंबर 2003 | सुप्रीम कोर्ट ने जांच सीबीआई को सौंपने का आदेश दिया. |
| 1 जनवरी 2004 | सीबीआई के डीएसपी केएन सिन्हा ने गुजरात पुलिस से जांच की कमान संभाली। |
| फरवरी 1-2, 2004 | सीबीआई जांच के लिए कब्र से निकाले गए शव; 109 हड्डियाँ मिलीं, खोपड़ियाँ नहीं मिलीं। |
| 19 अप्रैल 2004 | सीबीआई ने छह पुलिस अधिकारियों और दो डॉक्टरों सहित 20 आरोपियों के खिलाफ सीजेएम अहमदाबाद के समक्ष आरोप पत्र दायर किया। |
| अगस्त 2004 | सुप्रीम कोर्ट ने सुनवाई को गुजरात से मुंबई स्थानांतरित किया, केंद्र सरकार को विशेष लोक अभियोजक नियुक्त करने का निर्देश दिया। |
| 21 जनवरी 2008 | ग्रेटर मुंबई के विशेष न्यायाधीश ने सुनाया फैसला; हत्या और बलात्कार के लिए 11 को आजीवन कारावास की सजा; सात को बरी कर दिया गया; मुकदमे के दौरान मृत्यु के कारण दो को समाप्त कर दिया गया। |
| 2009-2011 | आरोपी दोषियों और सीबीआई द्वारा दायर की गई अपील। सीबीआई तीन व्यक्तियों के लिए मौत की सजा चाहती है और आठ अन्य को बरी करने के खिलाफ अपील करती है। |
| 2016 | बॉम्बे HC ने अपीलों पर सुनवाई शुरू की। |
| मई 2017 | बॉम्बे HC ने 11 लोगों की उम्रकैद बरकरार रखी, सजा बढ़ाने से इनकार किया; इसके अलावा सात लोगों को आईपीसी की धारा 201 और 218 के तहत दोषी ठहराते हुए बरी कर दिया गया। |
| जुलाई 2017 | SC ने बॉम्बे HC की सजा के खिलाफ दो डॉक्टरों और चार पुलिसकर्मियों की अपील खारिज कर दी। |
| 23 अप्रैल 2019 | SC ने बिलकिस को मुआवजे के रूप में 50 लाख रुपये का भुगतान करने का निर्देश दिया; राज्य सरकार रोजगार और सरकारी आवास उपलब्ध कराएगी। |
| 30 मई 2019 | केंद्रीय गृह मंत्रालय ने दोषी भगोरा को सेवानिवृत्ति से एक दिन पहले बर्खास्त कर दिया, जिससे उसे सेवानिवृत्ति लाभ का नुकसान हुआ। |
| मई 2022 | दोषी राधेश्याम शाह ने गुजरात उच्च न्यायालय के 17 जुलाई, 2019 के आदेश के खिलाफ अपील की। |
| 13 मई 2022 | सुप्रीम कोर्ट ने गुजरात सरकार से दो महीने के भीतर शाह की समयपूर्व रिहाई की अर्जी पर विचार करने को कहा। |
| 15 अगस्त 2022 | गुजरात सरकार ने गोधरा उप-जेल से 11 दोषियों को रिहाई पर रिहा कर दिया, जिनमें राध्येश्याम शाह भी शामिल हैं। |
| सितंबर, 2022 | बिलकिस बानो ने 11 दोषियों की समयपूर्व रिहाई को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया। |
| 8 जनवरी 2024 | सुप्रीम कोर्ट ने 11 दोषियों को सजा में छूट देने के गुजरात सरकार के फैसले को रद्द कर दिया। |
बिलकिस बानो केस के दोषियों की रिहाई सुप्रीम कोर्ट ने रद्द कर दी
सुप्रीम कोर्ट ने 2002 के गुजरात दंगों के दौरान बिलकिस बानो सामूहिक बलात्कार और हत्या मामले में दोषी ठहराए गए ग्यारह लोगों के लिए गुजरात सरकार के शीघ्र रिहाई आदेश को रद्द कर दिया। अगस्त 2022 में रिहा किए गए दोषियों को दो सप्ताह के भीतर आत्मसमर्पण करना होगा। सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि गुजरात के पास उन्हें रिहा करने का अधिकार नहीं है और महाराष्ट्र, जहां मुकदमा चला, उचित क्षेत्राधिकार था। गुजरात सरकार द्वारा दोषियों को रिहा करते समय पुरानी 1992 की छूट नीति का उपयोग करने पर कार्यकर्ताओं और विपक्ष की आलोचना का सामना करना पड़ा। गोधरा ट्रेन जलाने की घटना के बाद हुए सांप्रदायिक दंगों के दौरान बिलकिस बानो के साथ बलात्कार किया गया था, जिसके परिणामस्वरूप उनकी तीन वर्षीय बेटी सहित परिवार के कई सदस्यों की मौत हो गई थी।
अब दोषियों द्वारा कौन से कानूनी विकल्प अपनाए जा सकते हैं?
बिलकिस बानो सामूहिक बलात्कार और हत्या मामले में ग्यारह दोषी, जिनकी रिहाई सुप्रीम कोर्ट ने रद्द कर दी थी, निम्नलिखित कानूनी विकल्प तलाश सकते हैं:
- समीक्षा याचिका: वे फैसले की तारीख के 30 दिनों के भीतर सुप्रीम कोर्ट के समक्ष समीक्षा याचिका दायर कर सकते हैं। एक समीक्षा याचिका निर्णय में एक स्पष्ट त्रुटि को सुधारने तक ही सीमित है जिसके कारण “न्याय का गर्भपात” हो सकता है।
समीक्षा याचिका के आधार में शामिल हैं:
- नई जानकारी या साक्ष्य की खोज जो पहले ज्ञात न हो।
- गलती या त्रुटि की पहचान रिकॉर्ड पर स्पष्ट रूप से दिखाई देती है।
- न्यायालय द्वारा उपयुक्त समझा गया कोई अन्य पर्याप्त कारण।
- ताजा छूट आवेदन: दोषी जेल में कुछ समय बिताने के बाद नई छूट के लिए आवेदन कर सकते हैं। हालाँकि, उन्हें छूट के लिए महाराष्ट्र सरकार से अपील करनी होगी, क्योंकि मुकदमा उसी राज्य में हुआ था। सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया कि जिस राज्य में अपराधी पर मुकदमा चलाया जाता है और सजा सुनाई जाती है, वह माफी याचिका पर निर्णय लेने में सक्षम है।
बिलकिस बानो केस का महत्व
- बिलकिस बानो मामला भारत में सांप्रदायिक हिंसा के मुद्दे और पीड़ितों को न्याय दिलाने में कमियों को उजागर करता है।
- यह देश में महिलाओं और अल्पसंख्यकों के अधिकारों की रक्षा करने की महत्वपूर्ण आवश्यकता पर जोर देता है।
- बिलकिस बानो की लंबी कानूनी लड़ाई यह दर्शाती है कि दृढ़ता और साहस से न्याय हासिल करना संभव है।
- यह मामला न्याय और सामाजिक परिवर्तन की वकालत में नागरिक समाज के समर्थन के महत्व को रेखांकित करता है।
बिलकिस बानो केस यूपीएससी
भारत में महिलाओं के खिलाफ अपराध, जिसका उदाहरण बिलकिस बानो मामला है, बढ़ती चिंता को दर्शाता है। इस मामले में, पुरुषों ने साबरमती नरसंहार से संबंधित महिलाओं के साथ बलात्कार करके अपना गुस्सा व्यक्त किया। इस घटना ने सार्वजनिक आक्रोश फैलाया, जिससे निर्दोष पीड़ितों को न्याय देने में भारतीय अदालतों की विफलता का पता चला। जब गुजरात सरकार ने स्वतंत्रता दिवस, 15 अगस्त, 2022 को बलात्कारियों और हत्यारों को रिहा कर दिया तो आलोचना शुरू हो गई। 2014 की छूट नीति को अपनाने के बावजूद, पुरानी 1992 की नीति का उपयोग करके दोषियों को बरी कर दिया गया। सुप्रीम कोर्ट के निर्देश को सार्वजनिक प्रतिक्रिया का सामना करना पड़ा, जो पीड़ितों के बजाय अपराधियों का पक्ष लेने वाली न्याय प्रणाली को दर्शाता है। न्याय के लिए बिलकिस बानो की लड़ाई को प्रणालीगत खामियों पर जोर देते हुए बाधाओं का सामना करना पड़ा।
साझा करना ही देखभाल है!