प्रसंग: 1991 में उदारीकरण के बाद से लोकतंत्र में मीडिया का अपने वास्तविक स्थान से खिसक जाना एक गंभीर चिंता का विषय है।
भारतीय मीडिया के सामने चुनौतियाँ
- “ब्रेकिंग न्यूज़” संस्कृति में बदलाव: मीडिया, विशेष रूप से टेलीविजन समाचार, अब मुख्य रूप से गुणवत्ता और गहराई की कीमत पर समाचार को ब्रेक करने की जल्दी से प्रेरित है। इससे ठोस रिपोर्टिंग पर सनसनीखेज़वाद फैल गया है।
- लोक सेवा भूमिका का कमजोर होना: सार्वजनिक सेवा प्रदाता के रूप में मीडिया की पारंपरिक भूमिका में उल्लेखनीय बदलाव आया है। सनसनीखेज कहानियों के माध्यम से रेटिंग और दर्शक संख्या हासिल करने पर ध्यान केंद्रित हो गया है।
- मीडिया द्वारा परीक्षण: मीडिया अक्सर गवाह, अभियोजक, न्यायाधीश, जूरी और जल्लाद के रूप में कार्य करता है। यह आधुनिक समय की “अग्निपरीक्षा” या अग्नि परीक्षण के समान है, जहां साक्ष्य या निष्पक्ष सुनवाई के बजाय मीडिया के आख्यानों द्वारा व्यक्तियों का मूल्यांकन और निंदा की जाती है।
- सोशल मीडिया का प्रभाव: सोशल मीडिया के उदय ने असत्यापित तथ्यों और वायरल विचारों को मुख्यधारा में ला दिया है। जो सामग्री आमतौर पर संपादकीय जांच में विफल हो जाती थी, उसे अब एक मंच मिल जाता है, जो तथ्य और राय के बीच की रेखाओं को और धुंधला कर देता है।
- समझौताकृत प्रिंट मीडिया: परंपरागत रूप से अधिक विश्वसनीय और गहन माध्यम के रूप में देखा जाने वाला प्रिंट मीडिया भी 24×7 समाचार चक्र के दबाव और सोशल मीडिया के प्रभाव के आगे झुक रहा है। इससे अक्सर पर्याप्त तथ्य-जाँच के बिना प्रकाशन हो जाता है।
- निर्णय लेने में जल्दबाजी और आलोचनात्मक विश्लेषण का अभाव: मीडिया अक्सर आरोपों और आरोपों को उनकी संभाव्यता पर बुनियादी सवाल उठाए बिना, बिना आलोचना के प्रसारित करता है। इससे लोगों की प्रतिष्ठा को अपूरणीय क्षति हो सकती है।
- प्रमुख भेदों का धुंधला होना: भारतीय मीडिया में तथ्य, राय, अटकलें, रिपोर्ताज, अफवाह, स्रोत जानकारी और निराधार आरोप के बीच महत्वपूर्ण अंतर तेजी से धुंधला होता जा रहा है।
- सार्वजनिक प्रवचन का तुच्छीकरण: सतही और सनसनीखेज कहानियों पर मीडिया का ध्यान महत्वपूर्ण सार्वजनिक चर्चाओं को तुच्छ बना देता है और लोकतंत्र में एक प्रहरी के रूप में अपनी जिम्मेदारी को छोड़ देता है।
- सामूहिक ध्यान भटकाने का हथियार: मीडिया का सनसनीखेज दृष्टिकोण शासन और जवाबदेही के अधिक गंभीर मुद्दों से जनता का ध्यान भटकाने का काम करता है।
- स्वतंत्र प्रेस को धमकियाँ: स्वतंत्र प्रेस के मूल्य के बावजूद, सरकारी धमकी, टीवी चैनलों को अवरुद्ध करने और पत्रकारों की गिरफ्तारी को लेकर चिंताएं हैं, जो मीडिया की स्वतंत्रता को खतरे में डालती हैं।
- बेहतर पत्रकारिता की जरूरत, सेंसरशिप की नहीं: मांग सेंसरशिप या कम पत्रकारिता की नहीं है, बल्कि बेहतर गुणवत्ता और जिम्मेदार पत्रकारिता की है जो लोकतांत्रिक प्रक्रिया और सार्वजनिक हित को प्रभावी ढंग से सेवा प्रदान करती है।
अब हम व्हाट्सएप पर हैं. शामिल होने के लिए क्लिक करें
सुझावात्मक उपाय
- तथ्य-सत्यापन और सटीकता को प्रोत्साहित करें: उद्योग में एक सांस्कृतिक बदलाव की आवश्यकता है जहां पत्रकारों पर समय से पहले खबर तोड़ने का दबाव न हो बल्कि प्रकाशन से पहले तथ्यों और सटीकता को सत्यापित करने के लिए प्रोत्साहित किया जाए। इससे आंशिक जानकारी के आधार पर निर्णय लेने की जल्दबाजी को कम करने में मदद मिलेगी।
- बेहतर पत्रकारिता प्रशिक्षण: मान्यता प्राप्त मीडिया संस्थानों में बेहतर प्रशिक्षण का आह्वान किया गया है जो सटीकता, अखंडता और निष्पक्षता के मूल्यों को पढ़ाने पर ध्यान केंद्रित करते हैं। इसके अतिरिक्त, मीडिया संगठनों को समान प्रमुखता के साथ प्रत्युत्तर जारी करके झूठे दावे या भ्रामक बयान प्रकाशित करने के लिए जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए।
- न्यूज़रूम में विविधता: समाचार कक्षों को प्रतिध्वनि कक्ष बनने से रोकने के लिए विभिन्न दृष्टिकोणों के महत्व पर जोर देना। समाचारों को वैकल्पिक विचारों या खंडन के लिए स्थान प्रदान करके संतुलित किया जाना चाहिए, जिससे अधिक विविध पत्रकारिता वातावरण सुनिश्चित हो सके।
- सार्वजनिक सहभागिता को प्रोत्साहित करें: पत्रकारों को अपने दर्शकों की टिप्पणियों और प्रतिक्रिया का सक्रिय रूप से स्वागत करना चाहिए। यह न केवल मीडिया और उसके उपभोक्ताओं के बीच विश्वास को बढ़ावा देता है बल्कि जनता को निष्क्रिय प्राप्तकर्ताओं के बजाय सक्रिय प्रतिभागियों की तरह महसूस कराता है। द हिंदू में रीडर्स एडिटर होने का उदाहरण एक सकारात्मक प्रथा के रूप में दिया गया है।
- मीडिया स्वामित्व पर विनियम: सरकार को एक ही व्यवसाय या राजनीतिक इकाई द्वारा कई समाचार संगठनों के नियंत्रण को सीमित करने के लिए कानून पेश करना चाहिए। इसका उद्देश्य शक्तिशाली व्यावसायिक हितों को, जो सरकारी दबाव के प्रति संवेदनशील हो सकते हैं, नैतिक पत्रकारिता मानकों से समझौता करने से रोकना है।
- मीडिया के लिए एकीकृत निरीक्षण: यह सिफ़ारिश प्रिंट और टेलीविज़न समाचार कंपनियों दोनों के लिए एक ही पर्यवेक्षक की है। इससे मीडिया पर कॉर्पोरेट और राजनीतिक दिग्गजों के प्रभाव को सीमित करने और उच्च मीडिया मानकों को बढ़ावा देने में मदद मिलेगी। इस सिफ़ारिश को भारतीय दूरसंचार नियामक प्राधिकरण और सूचना प्रौद्योगिकी पर संसदीय समिति ने समर्थन दिया था।
साझा करना ही देखभाल है!